Intelligent Design Vs. Evolution

Udstrakt videnskab?

v20  Gud sagde: »Vandet skal vrimle med levende væsener, og fugle skal flyve over jorden oppe under himmelhvælvingen!« Og det skete; v21  Gud skabte de store havdyr og alle slags levende væsener, der rører sig og vrimler i vandet, og alle slags vingede fugle. Gud så, at det var godt. v22  Og Gud velsignede dem og sagde: »Bliv frugtbare og talrige, og opfyld vandet i havene! Og fuglene skal blive talrige på jorden!« v23 Man skal høre meget før ørene falder af!

Mange religiøse har en mærkesag. Den hedder evolution og den gør ondt. Rigtig forståeligt ondt. Sagens kerne er en englænder, der er at finde på de britiske 10 pund sedler. En englænder der engang for 150 år siden skrev en bog der hedder ”Origin of species” som omtaler evolutionsteorien. Englænderen er selvfølgeligt Charles Darwin.

Charles Darwins, evolutionsteori forklarer hvordan livet har udviklet sig siden det første selvformerende molekyle opstod. Darwins teori har forklaret et utal af fakta. Så mange så der slet ikke er nogen tvivl hos størstedelen af biologer på denne grønne planet om at teorien om udviklingslæren er korrekt. ”Størstedelen”, som en meget høj procentsats der nok kun efterlader få promille tilbage.

Beviserne er dog ikke nok for mange religiøse der med Guds designede næb og klør holder fast i at Gud har skabt alt som det ser ud og udviklingslæren er et eventyr. Selv må de mere skarpe kritikere af evolutionsteorien erkende at de ikke har noget videnskabeligt alternativ og Intelligent Design ikke er en videnskabelig teori, men en religiøs hypotese.

Evolution er til dato eneste teori der kan forklare mangfoldigheden i dyre og planteriget.

For at kunne ignorere udviklingslæren så er vi tilbage til de religiøse skyklapper. Skal man strække videnskaben så langt at Intelligent Design kommer under begrebet ”videnskab” så er vi også nødt til at tage emner som astrologi, numorologi og andre useriøse fænomener med.

Alligevel bliver det ikke en videnskabelig teori for der findes ikke beviser for Intelligent Design, numerologi og astrologi og det eneste advokaterne for intelligent design kan råbe op om er de links der mangler i evolutionen, deres bibelvers og egen religiøse overbevisning. Vi har ikke evolutionen på video og der vil være missing links og det vil der altid værre. Et fiskenet har også flere huller end links men det er stadig et fiskenet.

Der findes mange veluddannede mennesker som er fortaler for Intelligent Design men der er ingen tvivl om at de alle har en religiøs agenda eller også har de bare ikke læst materialet ordentligt. De færreste af dem er i øvrigt biologer.

Man bør læse begge sider af sagen og på siden Video vil der findes link til advokaterne for Intelligent Design og advokaterne for evolution samt nogle link til åben debat på video.

Åbenlys undren over Intelligent Design.

Som ikke biolog kan man kun lytte til argumenterne fra begge sider og tænke over sine egne stråmands argumenter og det bliver gjort her:

Det der kan undre mest ved advokaterne for intelligent design er deres syn på Gud, som i de religiøses øjne, er omnipotent, uendelig vis og uendeligt klog; Gud har skabt alt og det er en imponerende bedrift. Men den Gud er også så dårlig en designer at over 98 procent af alle de dyrearter der har levet på jorden er uddøde.

• Burde man ikke forvente bedre?
• Har religiøse virkeligt ikke højere tanker om deres Gud?

Gud, som utvivlsomt er en fantastisk fysiker. Dette kan der ikke stilles spørgsmålstegn ved. Men Gud er også en elendig biolog der må lade millioner og atter millioner af dyrearter uddø fordi Guds design ikke er godt nok til at de designede dyr kan klare mosten på jorden. Dette kan der heller ikke stilles spørgsmålstegn ved.

Det er åbenlyst modstridende med de religiøses normale beundring over deres ufejlbarlige Herre. Gud har designet både løven og gazellen. Løven som en fantastisk gazellejæger og gazellen som en fantastisk løveundslipper, men hvem holder Gud med?

Desuden;

Vi har et naturligt fænomen som hedder evolution som er et fantastisk studie. Det er imponerende smukt i sin kreering af dyre- og plantelivets mangfoldighed. Et fænomen af Guds nåde, undskyld udtrykket, og så stiller man sig tilfreds med (u)intelligent design og at mennesket er skabt af mudder. Intelligent Design virker som en særdeles dårlig ide hvis eneste funktion er religiøs fundamentalisme.

Det gir ingen mening.

Litteratur.

I Bøger og Downloads findes bogen “the collaps of the theory of evolution” af en af de førende muslimske fortalere for intelligent design som kalder sig Harun Yahya. Velvidende at det bliver svært for en ny læser at se hans bog med objektive øjne så må jeg sige om hans værk at han sætter nye standarder for menneskelig dumhed. Harun Yahya som person er også interessant læsning der sætter stort spørgsmålstegn ved hans evner som videnskabsmand og biolog.

På siden for video findes en videoserie med Kenneth Miller, professor i biologi ved Brown University i USA. Det er interessant, watch and learn! Der vil også være en debat mellem advokater for Intelligent Design og evolution.

Er du stadig tilhænger af Intelligent Design hypotesen efter en tur i maskinen med professor Miller så må man jo blot nævne at, i nogen tilfælde kæmper selv guderne forgæves.

Hjemmesiden Talkorigins.org beskriver på fremragende vis evolutionen og forklare netop hvorfor Intelligent Design er noget sjusk. Siden henvender sig til advokaterne for Intelligent Design.

Go fornøjelse.